Trump signe le décret et déploie la Garde nationale à Memphis tout en ciblant d’autres grandes villes., le décryptage, le décryptage.fr, ledecryptage, ledécryptage, site, média, presse, news, conflit, guerre, fait-divers, info, journal, économie, justice, decrypt, décrypte, décryptons

Donald Trump a signé ce lundi un décret autorisant le déploiement de la Garde nationale à Memphis, dans le Tennessee.

Cette mesure s’inscrit dans sa stratégie de lutte contre la criminalité dans les grandes villes américaines dirigées par des élus démocrates.

Le président américain a présenté cette opération comme une « réplique » de celles déjà menées à Washington et à Los Angeles.

Les démocrates ont critiqué cette décision, l’accusant de dérive autoritaire et de militarisation des questions de sécurité publique.

Trump a précisé que l’opération à Memphis impliquera la Garde nationale, le FBI et plusieurs autres agences fédérales.

Lors de l’annonce, il a justifié cette action par la criminalité qu’il estime sévissant dans la ville, citant des problèmes de délinquance et de sécurité urbaine.

Il a rappelé que le déploiement précédent à Los Angeles avait été réalisé dans un contexte similaire, pour soutenir les forces locales face à la criminalité.

À Washington, la Garde nationale avait été mobilisée non seulement pour des raisons de sécurité, mais aussi pour des missions symboliques comme le ramassage de déchets, soulignant la militarisation de l’espace public.

Trump a laissé entendre que Chicago pourrait être la prochaine ville concernée par un déploiement similaire de la Garde nationale.

Il a rappelé que ses interventions précédentes, à Los Angeles et Washington, avaient selon lui permis de renforcer la sécurité et de lutter contre la criminalité attribuée aux immigrés.

Memphis, ville à majorité noire, est dirigée par un maire démocrate, tandis que l’État du Tennessee est gouverné par un républicain.

Cette décision s’inscrit dans la continuité de sa politique visant les grandes villes démocrates, notamment New York, Baltimore et Chicago, qu’il considère comme confrontées à des problèmes de criminalité.

Les critiques dénoncent une instrumentalisation politique de la sécurité publique, affirmant que ces déploiements servent davantage une stratégie électorale que la protection réelle des habitants.

Le président républicain maintient ainsi sa ligne dure face à ce qu’il perçoit comme un problème de criminalité urbaine, multipliant les interventions fédérales dans des villes démocrates majeures.