Accord Israël-Hamas accepté : cessez-le-feu à Gaza et échange d’otages contre 2 000 détenus palestiniens.,Palestine, Gaza, Israël, Égypte, Jordanie, Qatar, médiateurs, usa, trump, LeDecryptage, LeDecryptage.fr, Le Decryptage, le décryptage, le decryptage, ledecryptage, fait-divers, actualités, informations, news, info, actu, monde, conflit, média, guerre

Raphaël, âgé de 19 ans, est soigné pour une leucémie à l’Oncopole de Toulouse depuis 2017.

Après huit années de traitements ponctués de rémissions et de rechutes, il fait face aujourd’hui à une nouvelle récidive.

Les médecins indiquent que seule une greffe de moelle osseuse compatible pourra actuellement le sauver.

Il a séjourné de longs moments à l’hôpital et revient désormais quelques jours par semaine vivre chez sa mère adoptive, Isabelle.

Son traitement a été modifié récemment, ce qui lui permet de retrouver un peu de vie quotidienne, mais la situation reste critique.

Quinze mois après une précédente tentative de reconstitution par du sang de cordon, la maladie est réapparue.

Raphaël et sa famille décrivent une course contre la montre où chaque jour compte pour trouver un donneur compatible.

Ils jurent « décrocher » demain, mais tournent, encore, le pouce vers le bas de l’écran. À l’autre bout, des plateformes réglées pour capter l’attention au milliseconde près. En quelques années, nos routines ont glissé vers le « toujours en ligne », pendant que la santé mentale des plus jeunes inquiète autorités sanitaires et chercheurs. Cette enquête se propose de démêler le vrai du fantasme : ce que l’on sait des effets du scroll infini, des boucles de récompense et de l’érosion des liens — et ce qu’on ne sait pas (encore).

Dans les cabinets d’ergonomes comme dans les familles, le diagnostic tient en quelques mots : nous fractionnons notre attention comme jamais. La chercheuse Gloria Mark (Université de Californie, Irvine) suit depuis vingt ans la façon dont nous « picorons » l’information numérique. Sa conclusion récente : la durée moyenne pendant laquelle nous restons concentrés sur une tâche sur écran se mesure en dizaines de secondes et s’est raccourcie au fil du temps. « Plus on alterne, plus la charge cognitive grimpe », martèle la spécialiste de l’attention.

Le scroll infini — cette page qui ne finit jamais — n’est pas qu’un parti-pris de design : c’est un mécanisme de captation. L’American Psychological Association (APA) classe ce type de fonctionnalités parmi celles qui augmentent le risque d’usages problématiques chez les adolescents (recommandations 2023). « Les plateformes devraient éviter les fonctionnalités conçues pour prolonger l’usage de manière excessive », prévient l’APA.

Sur le terrain, les chiffres racontent l’ampleur du phénomène. À l’échelle mondiale, le temps quotidien moyen passé sur les réseaux sociaux reste considérable : 2 h 19 au T2 2024 (contre 2 h 31 au T3 2022).

Le discours public parle souvent de « shots de dopamine » qui nous rendraient dépendants des applis comme à une drogue. La neurobiologie est plus subtile. Depuis les travaux fondateurs de Wolfram Schultz (Nature, 1997), on sait que l’activité dopaminergique encode surtout un signal d’erreur de prédiction de récompense : la dopamine augmente quand la récompense est meilleure qu’attendu, chute lorsqu’elle est pire. Autrement dit, c’est l’incertitude — le fameux « peut-être » — qui entretient la boucle du checking compulsif.

Les psychologues Kent Berridge et Terry Robinson précisent, eux, la distinction entre « wanting » (désir/saillance) et « liking » (plaisir) : la dopamine module surtout le désir qui nous pousse à revenir, pas nécessairement le plaisir de consommer. « On peut vouloir sans vraiment aimer », résument-ils — une clé pour comprendre pourquoi l’on scroll encore alors qu’on n’y prend plus goût. « La dopamine n’est pas la molécule du plaisir : c’est un système d’apprentissage qui nous signale que ‘quelque chose d’important pourrait arriver’. » — rappelle un neuroscientifique en écho à Schultz et Berridge.

Le design numérique a retenu la leçon : récompenses variables, notifications imprévisibles, scroll infini. L’ethnographe Natasha Dow Schüll a montré comment les systèmes de jeu exploitent ces boucles d’incertitude ; aujourd’hui, on retrouve des principes voisins dans de nombreuses interfaces de plateformes.

Nestlé Waters, qui vendait la pureté des Vosges à prix d’or, se retrouve aujourd’hui accusée d’avoir bu la tasse jusqu’au plastique. Entre Hépar et Contrex, les microplastiques semblent avoir fait de la montagne leur nouvelle source, tandis que l’État et la justice tentent de tirer au clair ce qui relève de l’accident industriel ou de la négligence volontaire.

Le 9 août, des éléments d’une enquête de l’Office français de la biodiversité (OFB) sur les eaux minérales d’origine Nestlé (Contrex, Hépar) ont fuité dans la presse. Ils font état de concentrations de microplastiques inédites : ≈ 2 096 particules par litre pour Hépar et ≈ 515 /L pour Contrex, d’après les chiffres repris par plusieurs médias. Un magistrat évoque des niveaux « incommensurables ». Le groupe conteste catégoriquement. Au-delà de l’émoi, l’épisode éclaire trois nœuds : la preuve scientifique, la chaîne de responsabilité environnementale et la robustesse de la régulation.

Des chiffres qui bousculent les références

Les valeurs indiquées (≈ 2 096 /L et 515 /L) dépasseraient de plusieurs ordres de grandeur les concentrations observées dans les milieux naturels et dans des nappes phréatiques à l’échelle mondiale, selon les comparaisons rapportées par la presse à partir de la synthèse des enquêteurs. TF1info précise que les ratios vont « de 51 000 à 1,3 million » par rapport à des lacs et fleuves, et « de 5 à 2 952 » face à des moyennes de nappes. Ces ordres de grandeur, s’ils sont confirmés, placent ces eaux « pures » à contre-courant des références scientifiques usuelles.

Une causalité encore à établir

Au cœur de l’enquête, une hypothèse : des décharges historiques, à ciel ouvert, autour des sites vosgiens, auraient contribué à la contamination. Le dossier pénal vise justement ces dépôts : quatre sites totalisant environ 473 700 m³ de déchets (plastiques en majorité) sont mentionnés par l’AFP, avec un procès programmé du 24 au 28 novembre 2025. La preuve d’un transfert depuis les décharges vers les forages — par des voies hydrogéologiques documentées et une signature polymérique concordante — reste à instruire devant le tribunal. Autrement dit : l’existence de microplastiques et l’attribution précise de leur origine sont deux questions distinctes, et seule la seconde est aujourd’hui juridiquement ouverte.