Accord Israël-Hamas accepté : cessez-le-feu à Gaza et échange d’otages contre 2 000 détenus palestiniens.,Palestine, Gaza, Israël, Égypte, Jordanie, Qatar, médiateurs, usa, trump, LeDecryptage, LeDecryptage.fr, Le Decryptage, le décryptage, le decryptage, ledecryptage, fait-divers, actualités, informations, news, info, actu, monde, conflit, média, guerre

«43%» : un chiffre qui interpelle et impose de regarder la cruauté animale comme un signal d’alerte. De nombreuses études internationales établissent une corrélation forte entre des antécédents de maltraitance animale et la commission ultérieure d’actes violents contre des personnes. Le chiffre souvent cité — environ 43% des auteurs de fusillades ayant un historique de maltraitance animale doit être pris au sérieux : il ne s’agit pas d’un simple détail anecdotiques mais d’un indice récurrent dans des enquêtes sur des violences extrêmes. Cette donnée ne prouve pas mécaniquement la causalité (maltraiter un animal ne condamne pas automatiquement à devenir un criminel violent), mais elle correspond à un faisceau d’éléments empiriques montrant que la cruauté envers les animaux est fréquemment concomitante d’autres formes de délinquance et de rupture sociale. Il faut donc cesser de minimiser ces actes : ils sont souvent le symptôme d’un trouble, d’un contexte familial violent, d’un passage à l’acte précoce ou d’un apprentissage de la domination et de la brutalité. D’un point de vue judiciaire et social, la reconnaissance de ce lien impose une réaction proportionnée et une surveillance accrue des signaux de risque.

En Suisse, une étude menée auprès de 3 600 adolescents a révélé que ceux ayant commis des actes de cruauté envers des animaux présentaient trois fois plus de risques de se livrer à des violences contre d’autres personnes. Cette corrélation, observée dès le jeune âge, souligne l’importance de détecter et de sanctionner rapidement les maltraitances animales afin de prévenir des comportements antisociaux plus graves. Les chercheurs suisses recommandent ainsi d’agir dès les premiers signes de cruauté envers les animaux, non seulement pour protéger les animaux, mais aussi pour limiter les risques de violences futures sur des humains.

Donald Trump a une nouvelle fois relancé ses attaques contre James Comey, ex-directeur du FBI, qu’il a qualifié de « flic véreux » et de « corrompu », quelques heures après son inculpation. L’ancien chef de la police fédérale, âgé de 64 ans, est poursuivi pour fausse déclaration et entrave à la justice dans le cadre de son audition devant la commission judiciaire du Sénat en 2020. Ce témoignage concernait l’enquête sur les supposées interférences russes lors de la présidentielle de 2016. Donald Trump, qui l’avait limogé en 2017, voit dans ces accusations la confirmation de ses griefs de longue date envers celui qu’il considère comme un ennemi politique.

Dans un message publié sur sa plateforme Truth Social, Trump a accusé Comey d’avoir menti sciemment, insistant sur la gravité de ce qu’il qualifie d’« imposture ». « Ce n’est pas un mensonge complexe, mais un mensonge grave qui doit être payé au prix fort », a-t-il martelé. Le ministère de la Justice précise que James Comey risque jusqu’à cinq ans de prison. En réaction, l’ex-directeur du FBI a affirmé sur Instagram : « Je n’ai pas peur », déclarant avoir « confiance en la justice fédérale » et réaffirmant son innocence.

«Financement libyen de la présidentielle 2007 : verdict et charge retenue»

Le tribunal correctionnel de Paris a rendu, le 25 septembre 2025, une décision lourde de sens dans l'affaire dite du financement libyen de la campagne présidentielle de 2007, qui oppose depuis plus d'une décennie l'ancien président Nicolas Sarkozy aux magistrats et à l'opinion publique. Le tribunal a jugé Nicolas Sarkozy coupable d'association de malfaiteurs, estimant qu'il avait, par son comportement et ses omissions, «laissé ses proches collaborateurs [...] agir en vue d’obtenir des soutiens financiers» de la part du régime de Mouammar Kadhafi. La présidente du tribunal, Nathalie Gavarino, a précisé que la qualification retenue reposait sur l'existence d'un pacte et d'actions concertées visant à obtenir des soutiens, même si la matérialité financière directe n'a pas été démontrée jusqu'à l'usage effectif de fonds dans la campagne victorieuse de 2007.

En revanche, et c'est un point essentiel du raisonnement du tribunal, l'ancien chef de l'État a été relaxé des chefs de recel de détournement de fonds publics libyens, de corruption passive et de financement illégal de campagne électorale : la présidence de l'audience a estimé que «les éléments matériels de l'infraction de corruption ne sont pas constitués» et que la procédure n'a pas permis d'établir que «l'argent parti de Libye» ait «in fine» servi au financement occulte de la campagne. Le tribunal a donc distingué la responsabilité liée au pacte et à l'association organisée d'actes matériels de corruption ou de financement avéré.

La préfecture de l’Hérault a décidé la fermeture de trois épiceries de nuit à Montpellier et Lunel, suite à de multiples infractions constatées par les autorités. Ces fermetures, prononcées par le préfet François-Xavier Lauch, concernent des ventes illicites de protoxyde d’azote, d’alcool après 20h, de tabac et de miel érectile. La durée de chaque sanction varie en fonction de la gravité des infractions.

L'épicerie "La Piraterie", située rue des Catalpas à Montpellier, a été fermée dès le 15 septembre pour une période de quatre mois après avoir été reconnue coupable de vente illégale de protoxyde d’azote, selon le journal Hérault Tribune. Un peu plus loin, la "VIP épicerie" rue Eurydice a écopé de six mois de fermeture pour un ensemble d’infractions incluant la vente de tabac, de produits douteux comme le miel érectile, ainsi que la pratique de travail dissimulé. Ces mesures illustrent la rigueur de la préfecture dans sa surveillance des commerces de nuit.

À Lunel, l'épicerie "Chez Mondo", avenue Victor-Hugo, a été sanctionnée pour avoir continué à vendre de l’alcool après 20 h, en violation de l’arrêté municipal, et a été fermée pour quinze jours. Ces décisions s’inscrivent dans une politique régulière de contrôles visant à faire respecter les lois et arrêtés en vigueur dans le département.

La préfecture rappelle que ces sanctions sont fréquentes et s’ajoutent aux fermetures récentes dans le département. Début septembre, deux autres épiceries de Montpellier avaient déjà été fermées : "Mini Market" au 26 avenue du Docteur Pezet pour quinze jours en raison de la vente d’alcool après 1 heure du matin, et "Première Avenue Market" au 520 avenue des Prés d'Arènes pour trois mois, après installation d’un système de vidéoprotection sans autorisation préfectorale.

Ouverture du procès de l’affaire Jubillar

Le procès de l’affaire Jubillar a officiellement commencé cette semaine devant la cour d’assises, attirant une attention médiatique massive.

La salle d’audience était remplie de proches de la victime, de journalistes et d’observateurs, créant une atmosphère tendue et chargée d’émotions.

Les premiers échanges ont été marqués par des réactions de surprise et de douleur chez les membres de la famille, alors que les faits sont détaillés.

Les avocats des parties civiles ont insisté sur le traumatisme subi par la famille et la nécessité de vérité et de justice.

De leur côté, les avocats de la défense ont rappelé la présomption d’innocence et la complexité du dossier, demandant aux jurés de rester impartiaux.

Le juge président a rappelé les règles strictes du procès, soulignant l’importance de respecter le cadre légal et les droits de chacun tout au long des audiences.

Plusieurs témoins clés sont attendus dans les prochains jours, et leur audition pourrait apporter des éléments déterminants pour la suite de l’affaire.

L’ouverture du procès a également permis de clarifier le calendrier des audiences et les modalités de présentation des preuves matérielles et des expertises.

Un surveillant pénitentiaire de la maison d'arrêt de Bois d'Arcy, dans les Yvelines, a été reconnu coupable de corruption et de trafic.

Le tribunal correctionnel de Versailles l’a condamné à cinq ans d’emprisonnement dont dix-huit mois avec sursis.

Il a admis avoir été rémunéré par des détenus pour introduire alcool et stupéfiants derrière les murs de la prison.

Le président de la cour a souligné qu’il contribuait à détruire le sens de la peine et l’essence même de la détention.

Le surveillant a aussi été frappé d’une interdiction définitive d’exercer toute fonction publique.

Cinq prisonniers, impliqués dans ce trafic, ont été condamnés à des peines allant d’un à trois ans de prison ferme.

Deux d’entre eux ont été sanctionnés pour avoir corrompu le surveillant, tandis que tous ont été jugés pour participation active au trafic.

Un sixième prévenu, conseiller d’insertion, a écopé de neuf mois de prison sans mandat de dépôt pour avoir communiqué illégalement avec un détenu.

Ce dossier met en lumière un centre pénitentiaire saturé, avec un taux d’occupation dépassant les 200 %, qualifié de « poubelle de la République » par une avocate lors du procès.

Valérie Pécresse, présidente de la région Île-de-France, est entendue ce vendredi 19 septembre par la gendarmerie pour des soupçons de détournement de fonds publics.

Les investigations concernent l’embauche de chargés de mission supposés exercer des fonctions politiques malgré leur statut administratif.

Le nombre de ces collaborateurs est strictement limité par la loi, mais la chambre régionale des comptes (CRC) avait signalé en 2020 un possible dépassement.

Selon le rapport de la CRC, au moins 25 agents étaient rattachés au directeur général des services, mais étaient en réalité affectés aux vice-présidents, entraînant un surcoût de 1,27 million d’euros en 2016 et 2017.

Ces « chargés de mission thématique » auraient pu être requalifiés en collaborateurs de cabinet à cause de la nature de leurs missions et de leurs liens politiques avec des élus.

À l’issue de son rapport, la CRC avait transmis les faits au parquet de Paris, qui a déclenché une enquête ayant conduit à une perquisition du siège de la région en septembre 2020.

La région avait alors défendu ces recrutements, affirmant qu’ils mettaient fin à un système précédent et étaient validés par le préfet de région et le directeur régional des finances publiques.

Le chanteur Slimane a été condamné le mardi 16 septembre par le tribunal judiciaire de Saint-Étienne à verser une amende de 10 000 euros, dont 3 000 assortis d’un sursis, pour harcèlement sexuel.

Les faits concernent un technicien lors d’un concert organisé le 17 décembre 2023 au Zénith de Saint-Étienne.

Le parquet a précisé que l’infraction avait été commise via un support numérique ou électronique.

En revanche, les autres plaintes déposées contre lui n’ont pas donné lieu à poursuites et ont été classées sans suite.

La procureure de Saint-Étienne, Anne Gache, a confirmé que l’enquête n’avait pas permis de caractériser les accusations supplémentaires.

Slimane, âgé de 35 ans, faisait face à des soupçons d’agression et de harcèlement sexuel visant deux techniciens au cours de la même soirée de concert.

La décision a été rendue dans le cadre d’une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, après une nouvelle convocation de Slimane par la police durant l’été 2025.

Une première plainte avait été déposée fin octobre 2024 par un technicien affirmant avoir été victime de harcèlement sexuel après le concert du 17 décembre 2023.

Quelques semaines plus tard, le 18 novembre, un second technicien de la tournée « Cupidon tour » avait accusé le chanteur d’agression sexuelle et de tentative lors de la même soirée.

Selon l’avocate des plaignants, Anne-Sophie Charrieras, les faits reprochés se seraient déroulés en présence de témoins.

Certains spectateurs auraient même filmé des éléments de la scène à l’aide de leur smartphone.

Le Brésil vit un moment sans précédent avec la condamnation de Jair Bolsonaro à vingt-sept ans et trois mois de prison pour tentative de coup d’État.

Ce jugement, prononcé par quatre juges sur cinq de la Cour suprême, concerne également sept de ses proches collaborateurs jugés coupables de participation active au projet putschiste.

La décision est qualifiée d’historique car jamais un ancien président brésilien n’avait été sanctionné aussi lourdement pour une attaque directe contre l’ordre démocratique.

Dans plusieurs quartiers de Brasilia, des scènes de liesse ont éclaté avec des foules en liesse célébrant la victoire de la justice, assimilée à un nouveau carnaval symbolique.

La jeune Camila, parmi la foule, s’est réjouie en affirmant qu’elle ressentait enfin « le goût de la justice » après l’assaut contre la démocratie.

Le juge Alexandre de Moraes, rapporteur de l’affaire, a martelé que le pays avait failli retomber dans une dictature semblable à celle qui a marqué le Brésil pendant plus de vingt ans.

Durant son intervention fleuve, il a détaillé toutes les étapes du complot, depuis les premiers lives de Bolsonaro en 2021 attaquant la crédibilité des urnes électroniques jusqu’aux émeutes du 8 janvier 2023.

Il a rappelé les pressions exercées sur les forces de police, les réunions avec les chefs militaires, ainsi que l’existence du plan « poignard vert et jaune » prévoyant l’assassinat du juge Moraes et du président Lula.

Seul le juge Luiz Fux s’est opposé à la majorité en plaidant pour l’acquittement de Bolsonaro et de cinq autres accusés, reprenant largement les arguments de la défense.

Ce magistrat a estimé que la Cour suprême n’était pas compétente pour juger ce procès et a attribué à Lula une part de responsabilité dans l’agression au couteau subie par Bolsonaro en 2018.

«J'ai envie de pleurer» : c'est avec ces mots que Christophe Annunziata a exprimé son émotion à la sortie du tribunal.

Ancien collègue de Julien P., il est celui qui a révélé les agissements du policier pédophile de la brigade de protection des mineurs de Marseille.

Âgé de 47 ans, Annunziata fut le premier à signaler à sa hiérarchie les comportements suspects de son collègue, déclenchant une enquête longue et éprouvante.

Le verdict du 4 septembre 2025 à Aix-en-Provence met fin à cinq années de démarches et d’alertes.

Julien P. a été condamné à quinze ans de prison pour viols sur enfants, assortis d’une période de sûreté de dix ans.

La cour a également imposé un suivi socio-judiciaire de dix ans avec obligation de soins.

Il lui est désormais interdit d’exercer comme policier ou d’avoir toute activité professionnelle ou bénévole en contact avec des mineurs.

Le jugement, rendu par cinq magistrats professionnels, a suivi les réquisitions de la procureure Sylvaine Shumacher.

Bien qu’il ait espéré une peine plus lourde, Christophe Annunziata juge la décision «à la hauteur de ce que Monsieur P. a fait».

La chanteuse Chantal Goya et son mari Jean-Jacques Debout ont été condamnés à verser la somme de 2,18 millions d’euros au Crédit municipal de Bordeaux.

La décision a été rendue le 19 août par le tribunal de Paris et, bien que le couple ait fait appel, elle reste exécutoire.

Le quotidien Sud-Ouest rapporte que cette affaire remonte à 2018, lorsque le couple a eu recours à l’établissement de crédit bordelais.

À cette période, le Crédit municipal est accusé d’avoir consenti des prêts risqués entre 2017 et 2020.

Le couple d’artistes s’était alors retrouvé confronté à une dette fiscale importante de 1,65 million d’euros envers le Trésor public.

Pour tenter d’éviter une aggravation de leur situation et régler rapidement cette dette, ils ont contracté un prêt de 2,215 millions d’euros sur une durée de cinq ans.

La seule garantie mise en avant par le couple concernait les droits Sacem de Jean-Jacques Debout.

Ce dernier a longtemps travaillé avec de grands noms de la chanson française comme Johnny Hallyday ou Dalida.

Cependant, sa carrière est aujourd’hui derrière lui, tout comme celle de Chantal Goya, ce qui a fragilisé la solidité de l’emprunt.

Le 21 août 2025, environ 150 jeunes vacanciers israéliens âgés de 8 à 16 ans se sont vus refuser l’accès au parc Tyrovol, situé à Porté-Puymorens, déclenchant une polémique nationale.

La décision du gérant a été d’abord présentée publiquement comme motivée par ses « convictions personnelles », ce qui a immédiatement suscité des accusations d’inspiration antisémite et des réactions politiques fortes.

Le parquet de Perpignan a ouvert une enquête pour discrimination fondée sur l’origine ou la nationalité et le gérant a été placé en garde à vue, puis mis en examen le 23 août 2025 avant d’être laissé libre sans contrôle judiciaire.

Les autorités, dont des services spécialisés et la brigade de gendarmerie de Prades, participent à l’enquête tandis que les qualification retenues touchent la nationalité/l’origine et non explicitement la confession.

En l’état (30 août 2025), il n’y a aucune condamnation : la procédure suit son cours et l’affaire reste au stade de l’enquête préliminaire.

Le risque pénal est réel sur le papier (peines pouvant aller jusqu’à cinq ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende), mais aucune peine n’a été prononcée à ce stade.

Le gérant de Tyrovol, Floran S, est un homme de 52 ans, jusque-là inconnu de la justice, qui exploite depuis plusieurs années ce parc de loisirs de montagne spécialisé dans les tyroliennes et parcours nature.

Plusieurs témoignages indiquent qu’il est implanté de longue date dans la région et qu’il a déjà travaillé avec des groupes de toutes nationalités, y compris israéliens, sans incident signalé.

Un corps entièrement brûlé a été retrouvé dans la matinée du samedi 23 août 2025 sur un petit parking voisin de la base de loisirs de Haute-Vilaine, à La Chapelle-Erbrée, près de Vitré.

C’est un promeneur qui a signalé la macabre découverte aux secours aux alentours de 7 heures.

Les pompiers, arrivés sur place, n’ont pas approché la dépouille pour préserver la scène, tandis que la gendarmerie a immédiatement sécurisé le secteur.

Des spécialistes en identification criminelle de Rennes ont été mobilisés afin d’examiner le corps, qui n’était pas reconnaissable.

Aux États-Unis, Thomas Allen McCartney, un violeur en série de 37 ans a été condamné en Louisiane à 40 ans de prison, assortis d’une castration chimique et chirurgicale.

Il a accepté une ablation des testicules afin de supprimer toute production hormonale et tenter de maîtriser ses pulsions.

L’homme avait déjà été condamné pour des agressions sexuelles précédentes et a été surpris en 2023 en train de violer une fillette de 7 ans sous la menace d’une arme.

Le procureur de la paroisse de Vernon a affirmé qu’il devait être écarté de la communauté pour protéger les enfants.

Le gérant du parc Tyrovol, placé en garde à vue pour suspicion de discrimination, affirme que la fermeture du site n’avait rien à voir avec l’origine des visiteurs israéliens.

Selon lui, un violent épisode orageux avait fragilisé les installations, rendant l’accueil du public dangereux et nécessitant une inspection complète.

Un message publié dès la veille sur la page Facebook du parc annonçait déjà cette fermeture exceptionnelle pour des raisons de sécurité.

Il soutient donc que sa décision relevait de la prudence, et non d’une quelconque discrimination.

Ibtissame Lachgar, militante féministe marocaine, a été arrêtée le 10 août et placée en détention à la prison d’Arjat, dans l’attente de son audience prévue le 27 août. La cause : une photo publiée sur X le 31 juillet, où elle porte un t-shirt affichant la phrase : « Allah is lesbian ». Elle est poursuivie pour atteinte à la religion islamique et risque jusqu’à cinq ans de prison et 500 000 dirhams d’amende. Sa demande de libération provisoire a été rejetée le 13 août.

Connue depuis plus de seize ans pour ses positions radicales, antireligieuses et féministes, Betty Lachgar coordonne également en France le Collectif abolition porno prostitution. Si elle est habituée aux actions militantes risquées, c’est la première fois qu’elle est incarcérée. L’affaire a éclaté à la suite d’un post en réaction à une influenceuse exclue d’un événement pour blasphème. Elle y affirmait que l’islam, comme toute religion, est « fasciste, phallocrate et misogyne », accompagnant ses propos d’une photo avec son t-shirt provocateur. Le message a rapidement circulé au Maroc, déclenchant insultes, menaces de mort et appels à signaler l’activiste aux autorités.

Avant son arrestation, elle dénonçait une avalanche d’injures sexistes et de menaces, rappelant que le slogan vient de la militante Anne-Marie Fauret, et qu’il a été réutilisé par d’autres mouvements. Son interpellation a été saluée par des internautes et soutenue par des responsables politiques comme l’ex-ministre islamiste El Mostafa Ramid. La législation marocaine prévoit jusqu’à cinq ans de prison et de lourdes amendes pour atteinte à la religion, notamment en ligne. Souad Brahma, avocate et présidente de l’AMDH, défend que ses propos relèvent de la liberté d’expression garantie par les conventions internationales.

Me Samuel Estève, l’un des avocats de Frédéric Péchier — ancien anesthésiste de Besançon accusé d’avoir empoisonné trente patients, dont douze sont décédés — a annoncé son retrait du dossier à moins d’un mois du procès. Il dénonce une indemnité de défense « trop insuffisante » au regard de la gravité et de la complexité des accusations portées contre son client. Le procès, prévu le 8 septembre prochain devant la cour d’assises du Doubs, s’annonce particulièrement délicat pour la défense désormais affaiblie.

Le budget alloué à la défense — estimé à environ 35 000 € HT à partager entre les deux avocats restants — apparaît dérisoire par rapport aux moyens mobilisés par les parties civiles, évalués à plus de deux millions d’euros. Me Randall Schwerdorffer, l’autre avocat de la défense, a lui aussi laissé entendre son intention de se retirer si les conditions ne s’améliorent pas. Cette situation compromet sérieusement l’égalité des armes et la préparation sereine de l’audience historique dans une salle du palais de justice de Besançon spécialement restaurée pour l’occasion.

Interpellation d’un mineur et lien avec Laurent Vallet

Fin juillet 2025, un mineur de 17 ans est interpellé par la police dans le 11ᵉ arrondissement de Paris, porteur d’une somme importante en liquide. Lors de son audition, il indique avoir acquis de la cocaïne auprès d’un proche résidant dans le même immeuble. Ce contact est rapidement identifié : Laurent Vallet, président de l’Institut national de l’audiovisuel (INA).

Arrestation et aveux de Laurent Vallet

À son domicile, Laurent Vallet est arrêté et avoue avoir procédé à plusieurs achats de cocaïne. Une saisie de stupéfiants est réalisée par les forces de l’ordre.

Décision judiciaire : injonction thérapeutique

Le parquet de Paris opte pour une injonction thérapeutique, mesure qui privilégie une prise en charge médicale plutôt qu’une sanction pénale immédiate.

Un an après la disparition tragique de Medhi Narjissi, survenue lors d’un stage avec l’équipe de France U18 en Afrique du Sud, de nouveaux éléments viennent enrichir une enquête déjà sensible. Une touriste française, présente sur place au moment des faits, aurait alerté les accompagnateurs sur les risques liés à la plage où le jeune joueur a perdu la vie. « Outre les enquêtes qui ont rejoint la procédure, d’autres témoignages viennent confirmer que les éducateurs étaient informés de la dangerosité des lieux », a déclaré l’avocat de la famille dans les colonnes de Sud Ouest, soulignant que cette version met directement en cause la vigilance des encadrants.

Selon ses propos, la témoin, croisant le groupe sur le sentier menant à Dias Beach, aurait spécifiquement averti le préparateur physique Robin Ladauge ainsi que les huit autres adultes chargés de l’encadrement des jeunes rugbymen. Elle aurait même rédigé un témoignage officiel, recueilli par les autorités sud-africaines et transmis ensuite à la justice française. L’avocat précise qu’elle connaissait parfaitement les lieux et, voyant qu’il s’agissait d’adolescents, elle avait interpellé le staff en affirmant qu’il était dangereux, voire imprudent, de mettre les enfants à l’eau à cet endroit.

Un film qui révèle le réel institutionnel

Il est des films qui ne se contentent pas de raconter une histoire, mais qui semblent, par le détail de chaque geste et de chaque silence, donner à voir la manière dont nos institutions déterminent le réel officiel.

Anatomie d’une chute, de Justine Triet, appartient à cette catégorie rare. Un homme chute du haut d’une falaise. Le corps inerte et l’incertitude du geste qui l’accompagne. L’œuvre débute sur cette image. Et, la justice pénale entre alors en scène - dans un procès, qui comme chacun en tous pays modernes suit une mécanique binaire et broie plus qu’il ne soigne. Binaire puisqu’il s’agit de fixer une vérité située entre culpabilité et innocence. Broyant car il feint de saisir l’humain dans sa globalité – mais refuse d’y intégrer les conditions sociales, psychiques et affectives qui l’y ont poussé.

À cet égard, Geoffroy de Lagasnerie rappelle : « juger, c’est déjà déformer ; décider, c’est toujours simplifier ».

Le déterminisme spinoziste face au procès pénal

Si l’on suit Spinoza, tout acte humain s’inscrit dans une chaîne ininterrompue de causes : nous agissons non par libre arbitre absolu, mais parce que nous sommes déterminés par des forces extérieures et intérieures, elles-mêmes produites par d’autres causes.

Dans cette perspective, comprendre un crime devrait impliquer de remonter le fil des déterminations — conditions sociales, histoire familiale, état psychique, contexte économique — jusqu’à saisir la logique qui a rendu l’acte possible. Or, la justice pénale moderne semble rompre ce fil. Ce geste institutionnel revient en réalité à déjouer le déterminisme spinoziste pour faire exister une figure nouvelle : celle du coupable autonome, détaché de tout contexte.

Le procès, dispositif de pouvoir selon Foucault

C’est précisément ce que Michel Foucault analyse lorsqu’il décrit le procès comme un dispositif de pouvoir visant moins à dire la vérité qu’à stabiliser l’ordre social. Dans Surveiller et punir, il montre comment la justice moderne ne cherche pas à embrasser la totalité des causes, mais à sélectionner celles qui s’insèrent dans un récit juridiquement exploitable. La rupture avec la chaîne causale devient alors une opération presque politique : ce n’est pas seulement l’individu que l’on juge, mais une certaine idée de l’ordre que l’on protège.

Un homme de 39 ans a été interpellé le 7 août 2025 à Bédarieux après avoir été surpris par un riverain en train de tenter d’incendier la végétation près d’une voie ferrée. Très alcoolisé, il a reconnu plusieurs départs de feu dans la journée.

Le 7 août 2025, vers 23 h 45, un riverain de Bédarieux a surpris son voisin en train de tenter d’incendier la végétation bordant la voie ferrée, à l’aide d’un briquet. L’habitant, accompagné de son fils de 15 ans, surveillait les lieux après deux départs de feu dans l’après-midi : l’un qu’il avait lui-même maîtrisé, l’autre éteint par les pompiers.

L’homme interpellé, âgé de 39 ans, n’a opposé aucune résistance et semblait « dans un état second », selon le procureur de la République de Béziers, Raphaël Balland. Très alcoolisé, il affichait un taux de 1,80 mg d’alcool dans le sang, soit environ 3,6 g d’alcool. Les gendarmes l’ont placé en garde à vue.

Un film qui révèle le réel institutionnel

Il est des films qui ne se contentent pas de raconter une histoire, mais qui semblent, par le détail de chaque geste et de chaque silence, donner à voir la manière dont nos institutions déterminent le réel officiel.

Anatomie d’une chute, de Justine Triet, appartient à cette catégorie rare. Un homme chute du haut d’une falaise. Le corps inerte et l’incertitude du geste qui l’accompagne. L’œuvre débute sur cette image. Et, la justice pénale entre alors en scène - dans un procès, qui comme chacun en tous pays modernes suit une mécanique binaire et broie plus qu’il ne soigne. Binaire puisqu’il s’agit de fixer une vérité située entre culpabilité et innocence. Broyant car il feint de saisir l’humain dans sa globalité – mais refuse d’y intégrer les conditions sociales, psychiques et affectives qui l’y ont poussé.

À cet égard, Geoffroy de Lagasnerie rappelle : « juger, c’est déjà déformer ; décider, c’est toujours simplifier ».

Le déterminisme spinoziste face au procès pénal

Si l’on suit Spinoza, tout acte humain s’inscrit dans une chaîne ininterrompue de causes : nous agissons non par libre arbitre absolu, mais parce que nous sommes déterminés par des forces extérieures et intérieures, elles-mêmes produites par d’autres causes.

Dans cette perspective, comprendre un crime devrait impliquer de remonter le fil des déterminations — conditions sociales, histoire familiale, état psychique, contexte économique — jusqu’à saisir la logique qui a rendu l’acte possible. Or, la justice pénale moderne semble rompre ce fil. Ce geste institutionnel revient en réalité à déjouer le déterminisme spinoziste pour faire exister une figure nouvelle : celle du coupable autonome, détaché de tout contexte.

Le procès, dispositif de pouvoir selon Foucault

C’est précisément ce que Michel Foucault analyse lorsqu’il décrit le procès comme un dispositif de pouvoir visant moins à dire la vérité qu’à stabiliser l’ordre social. Dans Surveiller et punir, il montre comment la justice moderne ne cherche pas à embrasser la totalité des causes, mais à sélectionner celles qui s’insèrent dans un récit juridiquement exploitable. La rupture avec la chaîne causale devient alors une opération presque politique : ce n’est pas seulement l’individu que l’on juge, mais une certaine idée de l’ordre que l’on protège.

La Répression des fraudes a annoncé qu'une amende d'un peu plus de 2 millions d'euros avait été prononcée à l'encontre de la plateforme de e-commerce Cdiscount en raison de « retards dans le paiement des factures de ses fournisseurs ».

Une amende d'un peu plus de 2 millions d'euros a été imposée à la plateforme française de e-commerce Cdiscount, filiale du groupe Casino, en raison de retards dans le paiement des factures de ses fournisseurs, annonce la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), plus communément nommée Répression des fraudes.

« Une amende de 2.100.000 euros a été prononcée par la Direction régionale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités (Dreets) de Nouvelle-Aquitaine à l’encontre de la société Cdiscount pour des retards dans le paiement des factures de ses fournisseurs », déclare la DGCCRF, qui précise que « la constatation de ces retards a été effectuée par les services de la Dreets dans le cadre d’une enquête lancée par la DGCCRF sur le respect des règles du code de commerce ».

« Le contrôle de la DGCCRF sur le non-respect de paiement porte sur l’année 2019, il y a donc 6 ans. Depuis, les directions de Cnova [la filiale du groupe Casino qui regroupe ses activités de e-commerce, ndlr] et du groupe Casino ont changé », a réagi Cdiscount dans une déclaration transmise à BFM Business, affirmant avoir « réalisé un changement en profondeur et progressif de [ses] systèmes d’informations et [ses] processus pour en améliorer la dématérialisation et la traçabilité ».

Un suspect a été formellement inculpé pour crime haineux et meurtre avec préméditation dans l'affaire de la fusillade mortelle ayant coûté la vie à deux membres du personnel de l'ambassade d'Israël à Washington, en mai dernier.

L'acte d'accusation, composé de neuf chefs d’inculpation contre Elias Rodriguez, 31 ans, a été accompagné par le ministère américain de la Justice de conclusions juridiques permettant d’envisager la peine de mort dans cette affaire.

Selon les procureurs, M. Rodriguez aurait ouvert le feu sur le couple Yaron Lischinsky, 30 ans, et Sarah Lynn Milgrim, 26 ans, devant le Capital Jewish Museum, avant de crier « Free Palestine » lors de son arrestation.

Le prévenu, détenu depuis son arrestation par les autorités fédérales, n’a pas encore plaidé devant la cour.

Les procureurs indiquent que M. Rodriguez, originaire de Chicago, avait exprimé son soutien à la violence contre les Israéliens, notamment dans des publications sur les réseaux sociaux où il aurait écrit : « Mort à Israël ».

Il aurait voyagé de Chicago jusqu’à Washington DC le 20 mai, en possession d’une arme de poing.

Les autorités affirment qu’il a effectué des recherches sur un événement prévu le 21 mai au Capital Jewish Museum.

Il aurait acheté un billet pour cet événement, organisé par l’American Jewish Committee et auquel participaient les deux victimes.

L’ex-président démocrate devra rendre des comptes. Une puissante commission du Congrès américain, à majorité républicaine, a annoncé mardi avoir assigné à comparaître Bill Clinton et son épouse, l’ancienne cheffe de la diplomatie Hillary Clinton, dans le cadre de son enquête parlementaire sur l’affaire du délinquant sexuel Jeffrey Epstein.

Alors que Donald Trump se trouve accusé depuis plusieurs semaines, jusque dans sa base, de manque de transparence dans le dossier de ce financier mort en prison avant son procès pour crimes sexuels, le responsable républicain James Comer a déclaré avoir convoqué l’ancien président le 14 octobre, et l’ancienne cheffe de la diplomatie américaine le 9 octobre, pour répondre de leurs liens avec Jeffrey Epstein.

Six ex-ministres de la Justice ainsi que deux anciens chefs de la police fédérale, le FBI, ont également été assignés à comparaître pour des auditions allant de mi-août à mi-octobre sur le déroulé de l’enquête judiciaire sur le financier.

« De votre propre aveu, vous avez voyagé à bord de l’avion privé de Jeffrey Epstein à quatre reprises en 2002 et 2003 », affirme la lettre adressée à Bill Clinton par James Comer, chef de la puissante commission parlementaire de supervision.

Il n’était pas clair dans l’immédiat si le couple Clinton se plierait à cette assignation.

La mort de Jeffrey Epstein, retrouvé pendu dans sa cellule à New York le 10 août 2019 avant son procès pour crimes sexuels, a alimenté d’innombrables théories du complot selon lesquelles il aurait été assassiné pour étouffer un scandale éclaboussant des personnalités de premier plan.

Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a décidé de retirer le titre de séjour de l’homme accusé d’avoir allumé une cigarette en utilisant la flamme de la tombe du Soldat inconnu, lundi 4 août à Paris. Cette décision fait suite à une vidéo largement relayée sur les réseaux sociaux, suscitant une vive émotion. L’individu, de nationalité marocaine, était en situation régulière sur le territoire français jusqu’en octobre 2025, selon une source proche du dossier citée par *Le Figaro*, confirmant une information initialement révélée par Europe 1.

Âgé de 33 ans, sans domicile fixe, le suspect a été interpellé mardi en fin d’après-midi sur l’avenue de la Grande Armée, dans le 17e arrondissement de Paris. Il a d’abord nié les faits lors de sa garde à vue, avant de finalement les reconnaître. Il est poursuivi pour « violation de sépulture, tombeau, urne cinéraire ou monument édifié à la mémoire des morts », une infraction passible d’un an de prison et de 15.000 euros d’amende.

Un organe judiciaire italien a classé sans suite une affaire visant la Première ministre Giorgia Meloni, qui faisait l'objet d'une enquête après la libération d'un officier de police libyen recherché par la Cour pénale internationale (CPI), a-t-elle déclaré lundi.

Osama Elmasry Njeem a été libéré en janvier et rapatrié à bord d’un avion d’État italien, quelques jours seulement après son arrestation à Turin en vertu d’un mandat d’arrêt de la CPI pour des crimes contre l’humanité présumés, notamment meurtre, torture et viol.

« Les juges ont classé l’affaire uniquement en ce qui me concerne », a déclaré Meloni dans un message publié sur le réseau social X. Elle était mise en cause pour complicité présumée et usage abusif de fonds publics.

Meloni a ajouté que, selon le document qu’elle a reçu, les magistrats allaient poursuivre l’enquête contre le ministre de l’Intérieur Matteo Piantedosi, le ministre de la Justice Carlo Nordio et le secrétaire d'État à la présidence du Conseil Alfredo Mantovano, également visés par l’enquête initiale.

Les deux fils d’un commercial d’une entreprise de peinture à Saint-Nazaire, en Loire-Atlantique, ont porté plainte le 19 juin 2025 contre l’employeur de leur père pour « homicide involontaire » et « provocation au suicide ». Vincent Bailly, 53 ans, s’est donné la mort en mai 2024. C’est son fils cadet, Hugo, alors âgé de 25 ans et collègue de travail, qui l’a retrouvé sans vie à son domicile de Cholet (Maine-et-Loire).

Un an plus tard, Hugo et son frère aîné Martin, 28 ans, ont saisi la procureure de la République de Saint-Nazaire. Dans leur plainte, ils pointent les responsabilités de l’entreprise Peinturoll, de sa dirigeante et de son directeur commercial. Vincent Bailly, ancien professionnel de la grande distribution, avait entamé une seconde carrière comme commercial en 2011, où il avait réussi à tripler son portefeuille clients. D’après ses fils, il était alors « épanoui » et « passionné » par son métier.

Mais lorsqu’il rejoint Peinturoll en avril 2023 avec un statut de « multicarte », la situation se dégrade rapidement. Les promesses de chiffre d’affaires se révèlent illusoires, les fichiers clients disparaissent, et il doit reconstruire un portefeuille client sans soutien. Il est également freiné par une clause de non-concurrence. « On lui a vendu du rêve pour récupérer son portefeuille », affirment ses fils. L’entretien avec la dirigeante fin 2023 n’apporte aucune clarification sur son avenir.

En janvier 2024, alors que la pression monte, Vincent Bailly est arrêté pour un « syndrome anxio-dépressif chronique ». Malgré son arrêt maladie, il continue de recevoir des mails et appels insistants de la direction. Lorsqu’il reprend le travail en avril 2024, aucune visite de reprise — pourtant obligatoire après plus de 60 jours d’arrêt — n’est organisée.

La décision était très attendue. Ce jeudi 31 juillet, le tribunal judiciaire de Vienne (Isère) a rejeté la demande des parents de Théo Grataloup, 18 ans, qui tentaient d’établir un lien de causalité entre les graves malformations congénitales de leur fils et l’exposition de sa mère enceinte à un herbicide à base de glyphosate, produit par Bayer-Monsanto.

Dans son jugement, la cour a estimé que les éléments versés au dossier ne permettaient pas de prouver, avec la certitude requise, l’usage effectif du produit incriminé durant la grossesse de Sabine Grataloup. Une décision accueillie avec « une grande déception » par la famille, qui a d’ores et déjà annoncé son intention de faire appel. L’affaire remonte à août 2006. Alors enceinte, Sabine Grataloup avait utilisé un désherbant générique du Roundup, nommé Glyper, sur une carrière d’équitation. Quelques mois plus tard, son fils Théo naissait avec de lourdes malformations : œsophage et trachée non séparés, multiples opérations chirurgicales, handicap à vie.

Convaincus d’un lien entre l’exposition au glyphosate et les anomalies constatées à la naissance, les parents avaient engagé une procédure au civil en 2018 pour faire reconnaître la responsabilité de Bayer-Monsanto. L’audience s’est tenue le 3 avril dernier à Vienne.

Mais dans sa décision rendue ce jeudi, le tribunal a estimé que la famille n’a pas apporté la preuve suffisante de l’utilisation effective du Glyper. Aucune facture ou document d’achat n’a pu établir que le produit avait bien été acquis à l’été 2005 en vue de son usage l’année suivante. De plus, les photographies d’un bidon de Glyper présentées comme preuve ont été écartées, la version présentée ne correspondant pas à celle commercialisée à l’époque, selon la cour.

Jugé ce vendredi par le tribunal correctionnel de Lyon, un homme de 23 ans a été condamné à 18 mois de prison pour une agression sexuelle commise en mai 2023 dans un tramway. L’identification de l’auteur a été rendue possible grâce à une analyse génétique de sperme.

Les faits remontent au 7 mai 2023. Ce jour-là, une jeune femme empruntait un tramway lyonnais lorsqu’elle a ressenti un souffle chaud dans sa nuque, sans s’alarmer dans l’immédiat. Ce n’est qu’à la descente du tram, alertée par une amie, qu’elle découvre une tache blanchâtre suspecte sur son pantalon, au niveau des fesses. Rapidement, elle dépose plainte et remet aux forces de l’ordre le vêtement ainsi qu’un mouchoir, éléments qui seront déterminants dans l’enquête.

L’analyse génétique réalisée permet alors d’identifier formellement un suspect grâce à une correspondance dans le fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG). L’homme, un Algérien en situation irrégulière et sous le coup d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF), avait déjà été condamné pour port d’arme, rébellion et vols.

Le doctorant en criminologie Bryan Kohberger a avoué avoir massacré quatre jeunes dans leur sommeil… sans jamais révéler le moindre mobile. Une énigme glaçante, un silence insupportable. Bryan Kohberger, 30 ans, étudiant brillant en criminologie, est désormais un meurtrier condamné à la prison à vie sans libération possible. Son crime ? L’assassinat sauvage de quatre étudiants en pleine nuit, à coups de couteau, dans une maison tranquille de la petite ville de Moscow, Idaho, en novembre 2022. Le plus terrifiant ? Il n’a jamais expliqué son geste. Pas un mot. Pas un regret. Kaylee Goncalves et Madison Mogen, 21 ans, Xana Kernodle et Ethan Chapin, 20 ans, ont été massacrés dans leur sommeil, dans ce que les enquêteurs ont décrit comme un « bain de sang méthodique ». Pendant deux longs mois, l’Amérique a retenu son souffle, paralysée par ce mystère sordide. Puis, le choc : le suspect est arrêté à l’autre bout du pays, chez ses parents, en Pennsylvanie. Un étudiant modèle, passionné par les tueurs en série, capturé grâce à un simple étui de couteau contenant son ADN.

Près de cinq ans après la mort de Breonna Taylor, jeune ambulancière noire tuée par la police dans son appartement, la justice américaine a prononcé lundi 21 juillet une peine de 33 mois de prison contre Brett Hankison, ancien agent des forces de l’ordre. Il est ainsi devenu le seul policier à avoir été condamné dans cette affaire devenue emblématique du mouvement Black Lives Matter.

Déjà reconnu coupable en novembre 2024 par un jury de Louisville de violation des droits civiques de la victime, Hankison échappe à la clémence que souhaitait lui accorder le ministère de la justice sous l’administration Trump. Celui-ci avait en effet requis un seul jour de détention, peine qu’il avait déjà purgée. Une proposition vivement dénoncée par la famille de la victime, qualifiée d’« insulte à la vie de Breonna Taylor » par ses avocats.

La juge Rebecca Grady Jennings, chargée du dossier, n’a pas suivi cette recommandation qu’elle a jugée peu convaincante. Elle a également assorti la peine de trois années de liberté conditionnelle. L’un des avocats de la famille, Ben Crump, a salué la décision tout en rappelant que Hankison reste le seul à avoir été sanctionné dans cette affaire : « M. Hankison est le seul policier condamné en lien avec la descente de police pendant laquelle Breonna a été tuée », a-t-il rappelé sur le réseau X.

Le ministère de la justice est lui aussi sous le feu des critiques. L’opinion publique et les défenseurs des droits civiques dénoncent son incapacité à porter une voix forte dans cette affaire, qui a bouleversé l’Amérique. Dans un communiqué transmis à l’AFP, les avocats de la victime ont affirmé : « Nous continuerons à dénoncer l’incapacité du ministère de la justice à défendre les droits de Breonna Taylor et ceux de toutes les femmes noires dont la vie est trop souvent considérée comme négligeable. »

L’ancien président brésilien Jair Bolsonaro fait de nouveau les gros titres, cette fois pour avoir potentiellement violé les strictes mesures judiciaires qui lui interdisent tout usage des réseaux sociaux. Une situation explosive qui intervient alors que l’ancien chef de l’État est déjà sous le coup de plusieurs sanctions liées à l’enquête sur une tentative de coup d’État présumée. Depuis plusieurs mois, Bolsonaro est soumis à une série de restrictions imposées par le juge Alexandre de Moraes, de la Cour suprême du Brésil. Il lui est interdit de :

- publier ou faire publier du contenu sur les réseaux sociaux,

- accorder des interviews destinées à être diffusées en ligne,

- et d’avoir des contacts avec des diplomates ou certains anciens collaborateurs.

Ces mesures sont accompagnées du port d’un bracelet électronique, d’un couvre-feu, et de la menace explicite d’une arrestation immédiate en cas de manquement. Malgré ces contraintes, une récente interview de Bolsonaro a été relayée sur plusieurs plateformes sociales, notamment YouTube et Facebook. Bien qu’il ne l’ait pas publiée lui-même, cette diffusion constitue une infraction directe selon la justice brésilienne. Le juge Moraes a convoqué les avocats de Bolsonaro pour s’expliquer dans un délai de 24 heures. Une arrestation pourrait être décidée si la défense ne convainc pas.

Le Parquet ouvre une enquête sur une intrusion informatique, l’IGPN saisie. Pendant sa garde à vue pour viol, l’influenceur star TikTok a tenté de mobiliser… Cyril Hanouna pour joindre le ministre de l’Intérieur !

C’est un rebondissement digne d’un thriller politique. Ethan Berrebi, influenceur suivi par plus de 2,5 millions d’abonnés sur TikTok, a été placé en garde à vue dimanche 13 juillet, accusé de viol par une jeune femme de 18 ans. L’affaire, déjà explosive, prend un virage hallucinant : le jeune homme aurait tenté de faire intervenir Cyril Hanouna en pleine procédure judiciaire, dans l’espoir de faire pression sur les autorités.

D’après nos informations, le parquet de Versailles a ouvert une enquête pour « intrusion dans un système informatique », après une anomalie détectée dans le verrouillage du dossier numérique de la procédure. Une mission confiée à l’IGPN, la police des polices.

Un appel improbable à Hanouna pour atteindre le ministre de l’Intérieur

Alors qu’il était interrogé au commissariat de Saint-Germain-en-Laye, Berrebi aurait demandé à son père d’appeler Cyril Hanouna, animateur vedette de C8. Objectif ? Obtenir l’aide du ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, par l’intermédiaire du présentateur de “Touche pas à mon poste”.

Une évasion pour le moins insolite s’est produite vendredi à la prison de Corbas, près de Lyon. Un détenu de 20 ans a réussi à quitter l’établissement pénitentiaire en se dissimulant dans le sac de son codétenu, libéré ce jour-là. L’information, révélée par BFMTV, a été confirmée ce samedi par l’administration pénitentiaire.

Selon les premiers éléments communiqués, le jeune homme purgeait alors « plusieurs peines d’emprisonnement ». Il aurait profité du départ de son compagnon de cellule pour se glisser dans son paquetage, échappant ainsi à la vigilance des surveillants et franchissant les grilles de l’établissement.

Le fugitif n’est pas un inconnu pour les services de police. Il faisait l’objet d’un mandat de dépôt dans le cadre d’une information judiciaire liée à la criminalité organisée, selon le parquet de Lyon. Ce dernier a immédiatement ouvert une enquête pour « évasion en bande organisée » et « association de malfaiteurs ».

Le suspect, originaire de la région toulousaine, aurait envisagé une attaque ciblant des juifs et des « mécréants ». Il a été mis en examen et placé en détention provisoire.

Un homme âgé de 20 ans a été mis en examen ce vendredi à Paris pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle » et placé en détention provisoire. Il est soupçonné d’avoir projeté un attentat djihadiste en lien avec l’idéologie islamiste radicale.

Originaire de la région toulousaine, le jeune homme, de nationalité franco-algérienne, faisait déjà l’objet d’une fiche S. Il était surveillé par la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) depuis plusieurs années en raison de ses comportements suspects sur Internet, notamment ses consultations régulières de contenus à caractère radical, remontant au confinement de 2020.

Une dérive idéologique nourrie par une relation inquiétante

Le parcours du suspect semble mêler fragilité psychologique et embrigadement. Selon La Dépêche du Midi, il souffrirait de troubles psychiatriques et aurait noué une relation avec une adolescente de 15 ans, récemment convertie à l’islam. Cette dernière, fascinée par le parcours de Mohammed Merah, l’auteur des attentats de Toulouse et Montauban en 2012, aurait rencontré le suspect à la mosquée de la Reynerie, un quartier sensible de Toulouse.

François Fillon ne renonce pas. Selon des informations concordantes obtenues par BFMTV, l’ancien Premier ministre a déposé un pourvoi en cassation contre la décision rendue le 17 juin dernier par la cour d’appel de Paris, dans le cadre de l’affaire des emplois présumés fictifs de son épouse, Penelope Fillon.

À l’issue de ce nouveau procès, la cour d’appel avait condamné François Fillon à quatre ans de prison avec sursis, 375.000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité pour détournement de fonds publics. Une peine allégée par rapport à celle prononcée en 2022 par cette même juridiction, qui l’avait condamné à quatre ans de prison dont un ferme, avec dix ans d’inéligibilité.

La Cour de cassation avait annulé partiellement cette première décision en 2024, estimant que seule la quantité de la peine devait être réexaminée, la culpabilité de l’ex-chef du gouvernement étant désormais établie de manière définitive. C’est donc uniquement sur la proportionnalité des sanctions que portait ce second procès.

Dimanche noir à Avignon ou une femme de 37 ans a été poignardée à mort par son conjoint au sein du domicile familial. Les enfants du couple ont assisté à la scène, d’une violence inouïe. À l’arrivée des forces de l’ordre, l’homme s’est rendu sans opposer de résistance.

Les faits se sont déroulés dans la journée de dimanche, dans un quartier résidentiel d’Avignon. Selon les premiers éléments de l’enquête, l’altercation aurait dégénéré au point que le conjoint a asséné plusieurs coups de couteau à la victime. Les enfants, présents sur les lieux, ont été les témoins directs de ce drame familial.

Un drame s’est déroulé ce samedi 21 juin au siège du Rassemblement national, à Paris. Laurent Salles, 55 ans, standardiste du parti et ancien assistant parlementaire de Louis Aliot, a tenté de mettre fin à ses jours en milieu d’après-midi, aux alentours de 15h30.

Pris en charge rapidement par les secours, il a été évacué en urgence vers l’hôpital Lariboisière, avec un pronostic vital engagé. Le président du RN, Jordan Bardella, s’est rendu sur place dans les heures qui ont suivi.

Selon les premières informations relayées par Paris Match et confirmées par le parti auprès de l’AFP, le geste de Laurent Salles serait lié à un “motif personnel, en lien avec une relation amoureuse”. Il aurait adressé des messages à plusieurs proches avant de passer à l’acte.

L’affrontement juridique entre les autorités françaises et les plateformes pornographiques prend une nouvelle tournure. Le gouvernement a annoncé son intention de contester la décision du tribunal administratif de Paris, qui a suspendu l’arrêté imposant la vérification de l’âge des internautes sur les sites pour adultes basés dans l’Union européenne.

C’est la ministre chargée du Numérique, Clara Chappaz, qui a confirmé ce mercredi que l’État allait se pourvoir en cassation devant le Conseil d’État afin de rétablir sans délai l’obligation de contrôle de l’âge pour les sites visés.

La justice avait été saisie en référé par Hammy Media, maison mère du site Xhamster, établie à Chypre. Le tribunal a décidé lundi de suspendre temporairement l’application de l’arrêté, en attendant d’examiner sa compatibilité avec le droit européen. L’arrêté, publié en février dernier, impose aux plateformes de contenu pornographique situées dans l’UE de mettre en œuvre des systèmes efficaces pour empêcher l’accès des mineurs, conformément à une loi votée en 2024.

Clara Chappaz a dénoncé une « résistance juridique forte » des opérateurs du secteur, accusés d’user de tous les moyens légaux pour éviter leurs obligations. Elle a toutefois souligné que « ce type de contentieux n’est ni nouveau, ni exceptionnel ».

L’Arcom (Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique), chargée de veiller à l’application de la loi, peut sanctionner les sites contrevenants, jusqu’à leur blocage pur et simple. L’institution a rappelé qu’elle poursuivra ses actions contre les sites basés en France comme hors UE, tout en soulignant que l’Union européenne commence également à intensifier ses efforts.

En mai dernier, Bruxelles a ouvert une enquête visant quatre sites soupçonnés de manquements aux règles de protection des mineurs. La Commission européenne a annoncé vouloir coordonner ses actions avec les autorités nationales pour que toutes les plateformes, grandes ou petites, se conforment aux exigences européennes.

Déjà, le 12 juin, l’Arcom avait adressé une mise en demeure à cinq plateformes pornographiques européennes, dont Xhamster. En réaction, Aylo, le groupe basé à Chypre qui détient YouPorn et Pornhub, a suspendu l’accès à ses sites début juin, en signe de protestation contre ces obligations.

Ce bras de fer illustre les tensions croissantes entre régulateurs et géants du X, sur fond de débat autour de la protection des mineurs et du respect des libertés numériques en Europe.

La présence de Jean-Marc Morandini dans les locaux d’Europe 1 suscite de nouvelles tensions. Alors que l’animateur, condamné pour corruption de mineurs, assure actuellement l’intérim de Cyril Hanouna à la tête de l’émission On marche sur la tête, la station a pris des mesures exceptionnelles pour garantir qu’il n’entre pas en contact avec les stagiaires mineurs actuellement présents.

Depuis le lundi 16 juin, plusieurs élèves de seconde effectuent un stage de découverte au sein d’Europe 1, comme cela se fait dans de nombreuses entreprises. Une cohabitation qui a immédiatement suscité l’inquiétude de certains parents et salariés, compte tenu de la condamnation judiciaire de Morandini, qui se voit interdire tout contact avec des mineurs.

Selon une enquête publiée par Mediapart, le Comité Social et Économique (CSE) de l’entreprise a rapidement interpellé la direction sur les mesures prévues pour éviter tout croisement entre l’animateur et les jeunes stagiaires. Dans un courriel adressé aux salariés dimanche matin, les représentants du personnel expliquent avoir sollicité des garanties :

« Afin de rassurer les salariés et les familles de ces adolescents, nous avons demandé quelles sont les mesures prises afin que la cohabitation entre Jean-Marc Morandini […] et les stagiaires se passe au mieux. »

La réponse de la direction ne s’est pas fait attendre. Les stagiaires, apprend-on, seront placés sous la responsabilité de tuteurs dédiés, installés à l’étage 0 dans la salle « Tropicale », où divers ateliers sont organisés quotidiennement. Une visite encadrée des studios est également prévue.

Un salarié, interrogé par Mediapart, affirme de son côté avoir reçu l’assurance, lors d’une réunion tenue le 12 juin en présence des délégués syndicaux et d’Arnaud Lagardère, vice-président de Louis Hachette Group (propriétaire de la station), que « Jean-Marc Morandini ne serait pas en contact avec les stagiaires ».

La situation illustre les difficultés croissantes auxquelles Europe 1 est confrontée depuis le retour controversé de l’animateur à l’antenne.